機(jī)構(gòu)評(píng)估存分歧

業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，如果質(zhì)量門持續(xù)發(fā)酵，對(duì)蘇泊爾業(yè)績(jī)的影響顯然不容小覷。

但機(jī)構(gòu)對(duì)此事件的評(píng)估存在分歧。

廣東一家基金公司研究員認(rèn)為這有點(diǎn)“杞人憂天”。“目前被爆出的產(chǎn)品，據(jù)我們了解是一些存貨，新的產(chǎn)品早就不使用有爭(zhēng)議的材料了。”

這一觀點(diǎn)和國(guó)金證券研究員王曉瑩類似，她表示，自不銹鋼炊具最新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，蘇泊爾已不用有爭(zhēng)議的材料來生產(chǎn)產(chǎn)品。“目前公司出廠的產(chǎn)品已不會(huì)引起爭(zhēng)議。爭(zhēng)議產(chǎn)品只剩小部分社會(huì)庫(kù)存在售。”

而此前的2011年10月，也有媒體爆出蘇泊爾數(shù)十個(gè)型號(hào)炊具的材料不合格，千余件產(chǎn)品被哈爾濱市工商部門查扣。10月20日，蘇泊爾公告：“所有相關(guān)不銹鋼產(chǎn)品，歷次均通過國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)。此次不銹鋼產(chǎn)品事件涉及的產(chǎn)品年銷售額約占年銷售總額的2%，預(yù)計(jì)此次事件不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐芍卮笥绊憽?rdquo;

王曉瑩表示，此后并沒有發(fā)現(xiàn)蘇泊爾有銷售數(shù)量下降趨勢(shì)，“不用過多擔(dān)心產(chǎn)品下架或傷害品牌形象或大幅影響業(yè)績(jī)。”

“但央視影響力肯定更大、時(shí)間更久、范圍更廣。”上述基金經(jīng)理坦言，鑒于蘇泊爾此次危機(jī)公關(guān)可能帶來的費(fèi)用增長(zhǎng)，我們已略微下調(diào)了蘇泊爾未來的盈利預(yù)測(cè)，“我更擔(dān)心的是蘇泊爾‘質(zhì)量門’事件的升級(jí)，如果再有‘問題鍋’出現(xiàn)，那問題就更大了。”

對(duì)賣場(chǎng)下架至今未給說法

據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，記者昨天從北京蘇寧、大中電器等家電賣場(chǎng)獲悉，自從去年10月份第一波“錳含量超標(biāo)”被曝，蘇泊爾的“問題炊具”遭遇下架之后，作為供貨商的蘇泊爾從未給渠道賣場(chǎng)任何回復(fù)或者證明，其“問題炊具”也在北京蘇寧、大中電器等家電賣場(chǎng)的貨架上“消失”至今。

記者昨天從北京主要家電賣場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，去年10月18日，在哈爾濱工商部門公布蘇泊爾部分炊具產(chǎn)品存在錳含量超標(biāo)問題之后，北京蘇寧、大中電器開始下架蘇泊爾相關(guān)產(chǎn)品，此后一直沒有重新上架。在這4個(gè)月的時(shí)間里，無論是蘇泊爾公司還是蘇泊爾的經(jīng)銷商，都未能向北京地區(qū)的家電渠道賣場(chǎng)出示相關(guān)證明，甚至沒給答復(fù)。

記者昨天就此電話采訪蘇泊爾，其公關(guān)人員答復(fù)稱關(guān)于部分地區(qū)賣場(chǎng)下架產(chǎn)品以及沒有重新上架的問題，需要做進(jìn)一步的了解。但是至昨晚截稿，蘇泊爾方面沒有就此問題給記者答復(fù)。

缺乏權(quán)威報(bào)告仍難自證清白

夸父企業(yè)管理咨詢機(jī)構(gòu)首席顧問劉步塵指出，此次蘇泊爾的“問題炊具”主要是其低檔產(chǎn)品，可能主要鋪貨在各地的中小超市，在家電賣場(chǎng)所占比例可能較少，但是即使是這樣，作為供貨的一方，蘇泊爾在自己的產(chǎn)品因質(zhì)量問題被渠道賣場(chǎng)下架4個(gè)月之后，沒有進(jìn)行有效溝通，著實(shí)令人費(fèi)解。

劉步塵表示，從蘇泊爾的兩份聲明來看，蘇泊爾在拿不出有力證明的情況下，已經(jīng)抱定了拒不認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，沒有向消費(fèi)者道歉，更沒有后續(xù)整改措施。劉步塵認(rèn)為，在蘇泊爾遲遲拿不出國(guó)家質(zhì)量檢測(cè)部門的權(quán)威報(bào)告自證清白的情況下，購(gòu)買使用其“問題炊具”的消費(fèi)者可以聯(lián)合維權(quán)，進(jìn)行訴訟索賠，而質(zhì)檢、工商等相關(guān)部門也應(yīng)該對(duì)蘇泊爾有進(jìn)一步的處罰措施。

昨天一度大跌6%“連累”愛仕達(dá)

受到媒體“錳含量超標(biāo)”報(bào)道的影響，蘇泊爾在上周五臨時(shí)停牌。而昨天復(fù)牌后，蘇泊爾股價(jià)早盤跳空低開，盤中最低跌逾6%，隨后有所回升，報(bào)收于15.30元，全天下挫2.42%。有意思的是，同為炊具行業(yè)知名品牌的愛仕達(dá)，其股價(jià)在昨天似乎也被波及，盤中振幅高達(dá)8.27%，成交量急速放大，報(bào)收于10.15元，全天跌去4.61%。而在去年10月份，哈爾濱工商部門公布的不合格名單上，愛仕達(dá)也有兩款炊具產(chǎn)品被檢出不合格。

---